一辆网约车和一辆私家车发生交通事故，经确认私家车全责，网约车司机小李主张除了修车钱，对方还需承担不能营运的损失。事故还未处理完，纠纷又起，交警现场联系进驻交警大队诉讼服务中心的法官，一同确认网约车司机诉求的合理性，最终成功化解纠纷。 这是近日西安市长安区人民法院应用法官+警官联调联执机制后成功调解的一起复杂交通事故。

小李与小鲁驾车行驶，两车相撞，造成两车受损的交通事故。后经交警部门认定，小李无责，小鲁负事故全责，且小李车辆为网络预约客运出租车，车辆受损进厂维修导致无法营运。

为维护自身权益，小李提出车辆维修期间自己的营运损失、误工费、交通费等都是不小的费用，要求赔偿5800元。

该案经案件分流程序后，进入常驻综治中心的长安区交警大队进行调解。为尽快帮助小李实现诉求恢复营运，接案警官立即与诉讼服务中心联系，与诉讼服务中心法官一同确认小李诉求的合理性，并增加了对小李车辆实际维修产生费用客观性的核实环节，在一切准备工作完成后，接案警官联系当事人到场开展调解工作。

通过通俗易懂的语言和有利于双方当事人稳定情绪的“背对背”调解方式，在结案警官和诉讼服务中心法官的努力下，终于劝解事故双方消除了隔阂，两人达成和解协议，并当即履行完毕。

4月15日，在长安区综治中心，双方和解后，小李连连向法官道谢。他说：“法院和交警都为我们的事情费心了，我不再坚持那5800元的修车损失，被告给我现场支付1200元，这事情就算了结了。”

本报记者 李佳