当下，“互勉约拍”在年轻群体中流行，其形式是新手摄影师提供免费拍摄来积累经验，非模特的普通人可免费获得写真照片，双方进行资源互换。这样的方式让双方实现共赢，但其中也潜藏着不少风险。

成片质量要看运气

“无偿拍照，超级出片”“新人摄影练手，免费”……8月29日，记者在社交平台搜索“互勉约拍”看到，“互勉约拍”话题在社交媒体上异常火爆，尤其在年轻人群体中颇受欢迎。小红书相关笔记上万篇。

记者看到，“互勉约拍”的约拍笔记大多由摄影师发布，并且会配上几张照片作为宣传，也有少数外貌出众的女孩配上自己的生活照，发布笔记寻找摄影师拍照。这些笔记的留言区里，有其他用户咨询详细情况时，发布者一般都会回复要求私聊。

“就跟去公司应聘需要工作经验一样，新人摄影师也需要作品来展示自己的能力。”在西安从事汉服摄影2年的訾芃介绍，自己刚入行的时候就是在网上找人，免费帮他们拍照，一点一点积累流量和经验。“互勉约拍”一般默认找的是外貌不错但没有模特经验的普通人，摄影师不仅需要拍照，有时候还要负责服装和妆造。拍摄完成之后，对方选取一定数量的照片，由摄影师修图发给对方，同时可以将这些照片作为样片发在自己的社交平台上。

曾经当过“互勉模特”的书羽表示，此前多次接受“互勉约拍”，积累了不少的经验，而且拍摄的照片也成为自己形象展示的作品，如今成为平面模特经常受邀拍摄婚纱摄影。不过，书羽坦言“互勉约拍”的摄影师水平很难保证，想要得到自己满意的照片，有时候要看运气。

“按说能够免费获得一套高清照片何乐不为，只是有的照片一言难尽，送给我都不想要”“互勉还是要看运气，很多成片毁心情”……记者看到，在社交媒体上也有不少网友发布对“互勉约拍”的看法。

套路收费需要防范

采访中，记者发现除了成片质量看运气外，还有不少人在“互勉约拍”时遭遇套路。

西安市民夏女士此前在社交媒体刷到一条“互勉约拍”的帖子，沟通后线下相约拍摄，整个过程都挺顺利，成片质量也让她很满意，没想到她要求对方删除其他照片时，对方却表示索要200元删图费用。

“‘互勉约拍’默认规则就是免费的，我选好的成片对方可以随便发，我只是让对方删掉剩下没选的照片。”夏女士说，原本觉得是一次很棒的体验，却被套路弄得心情很郁闷。

不少网友也在社交平台吐槽“互勉约拍”时的不愉快经历。网友“紫玉”称，今年7月她通过“互勉约拍”拍摄了一些照片，可之后摄影师却一直没有给她返图，多次联系对方始终没有回复，感觉自己被忽悠当了免费劳动力。

网友“可乐不加冰”则称，她“互勉约拍”时拍摄的是汉服照片，拍摄完成后，对方表示拍摄时穿的汉服需要清洗，让她支付清洗和消毒的费用，否则就不给她返图。

倡导双方签订简易协议

对于如何规避“互勉约拍”风险，书羽表示，在确定约拍前，最好先在社交平台搜索该用户ID，看看有无对方的“吐槽帖”。在正式拍摄前，一定要问清费用明细和肖像用途，一般默认成片只可以作为对方宣传的样片。此外，书羽还特别提醒：“不同的摄影师基本都有各自的风格偏好，最好先查看其主页样片，看看是否符合自己的要求。”

陕西省法学会民法学研究会副会长、陕西众致律师事务所高级合伙人刘东晨律师认为，“互勉约拍”本质上构成一种无名合同关系。根据相关规定，民事主体可通过协议设立民事权利义务。摄影师与参与者就拍摄内容、返图要求等达成合意，已形成口头或书面合同。若摄影师未按约定返图、额外收费或拒绝删除未选照片，参与者有权要求其履行义务或承担赔偿责任。

在“互勉约拍”中，参与者虽未支付报酬，但以时间成本、劳动成本并授权拍摄者使用其肖像代替了报酬，已具备“消费者”的特征。若摄影师虚构作品诱导参与，可能涉及虚假宣传；强行收取“服装清洁费”或“删图费”则涉嫌变相欺诈。此外，参与者对其肖像数据享有决定权，摄影师无权擅自保留或使用未选照片。刘东晨表示，倡导双方签订简易协议，明确拍摄内容、返图期限及数据处理方式等。

文/图 本报记者 文晨